ABSTRACT
Antecedentes. Los estados de inmunodeficiencia impactan en el funcionamiento familiar. Objetivo. Comparar el funcionamiento familiar y aspectos clínico-nutricionales entre niños con alto nivel de sospecha de inmunodeficiencias primarias y aquellos con menor nivel de sospecha. Lugar de aplicación. Clínica de atención primaria. Diseño. Estudio transversal con grupos comparados. Población. 400 niños entre 1 año y 7 años 11 meses de edad, asignados a dos grupos, uno integrado por aquellos con puntaje ≥25 en la escala PRIDE (primary immunodeficiency disease evaluation), n=9 y otro integrado por aquellos que alcanzaron un puntaje ≤25 en la evaluación con la escala PRIDE, n=391. Material y métodos. Los grupos se compararon con respecto a funcionamiento familiar, estado nutricional y criterios clínicos de riesgo para inmunodeficiencias primarias. Resultados. Se encontraron asociaciones estadísticamente significativas de puntaje PRIDE con infecciones respiratorias altas >8, episodios de otitis media aguda ≥4, episodios de sinusitis aguda ≥2, infecciones de vías respiratorias bajas ≥2, no respuesta a ≥3 esquemas de antibióticos para un mismo cuadro de infección, infecciones urinarias >6, infecciones del sistema nervioso central, enfermedades alérgicas o autoinmunes concomitantes, caída del cordón umbilical > 30 días y funcionamiento familiar. Las áreas más dañadas del funcionamiento familiar fueron roles y armonía. Conclusiones. Hubo diferencias en el funcionamiento familiar y factores de riesgo relacionados con infección y predisposición a ella entre los niños con puntaje PRIDE ≥25 y aquellos con puntaje <25. (AU)
Background. Immunodeficiency states impact on family functioning. Objective. To compare family functioning, clinical and nutritional status among children with high suspicion of primary immunodeficiencies versus those in which the level of suspicion is lower. Design. Cross-sectional study with compared groups. Population. 400 children between 1 year and 7 years 11 months of age, assigned to two groups according to PRIDE (primary immunodeficiency disease evaluation) ³25 average, n=9 and the other composed of those who scored below 25 on the assessment with that scale, n = 391. Material and methods. The groups were compared regarding: family functioning, nutritional status and clinical risk criteria for primary immunodeficiencies. Results. Statistically significant associations were found among PRIDE scoring with following variables: upper respiratory infections >8, episodes of acute media otitis ³4, two o more episodes of lower respiratory infections, sinusitis ³ 2, three or more schedules of antibiotics to treat the same infection, more than six urinary tract infections in the past year, central nervous system infections, allergic or autoimmune concomitant diseases, drop of umbilical cord > 30 days and family functioning. The most damaged areas of family functioning were roles and harmony. Conclusions. There were differences in family functioning and related risk factors for both infection and predisposition to that between children receiving 25 or more points after PRIDE evaluation and those with PRIDE score below 25(AU)